През 2009 година, по време на изборите за Европейски парламент, ILGA-Европа организира кампанията BeBothered!, в резултат от която 20% от избраните членове на Парламента подписаха декларация от 10 точки в подкрепа на равенството и човешките права на ЛГБТ хората в Европейския съюз и отвъд него.
Днес, в резултат от подновените усилия на ILGA-Европа и национални организации, подписалите Декларацията депутати са вече 198. Но 74% от състава на Парламента все още не са го направили. Сред тях са всички български представители. Ето списък по държави.
Сега ILGA-Европа и Младежка ЛГБТ организация „Действие“ ви канят да се включите в усилията за убеждаване на 18-те български депутати да подпишат Декларацията.
Ако желаете да помогнете, изпратете писмо до нашите избраници. Можете да го направите директно от своята електронна поща до следните адреси:
slavi.binev@europarl.europa.eu, filizhakaeva.hyusmenova@europarl.europa.eu, stanimir.ilchev@europarl.europa.eu, ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu, iliana.ivanova@europarl.europa.eu, ivailo.kalfin@europarl.europa.eu, metin.kazak@europarl.europa.eu, evgeni.kirilov@europarl.europa.eu, andrey.kovatchev@europarl.europa.eu, svetoslav.hristovmalinov@europarl.europa.eu, mariya.nedelcheva@europarl.europa.eu, nadezhda.mikhaylova@europarl.europa.eu, vladkotodorov.panayotov@europarl.europa.eu, antonyia.parvanova@europarl.europa.eu, dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu, emilstefanov.stoyanov@europarl.europa.eu, vladimir.urutchev@europarl.europa.eu, kristian.vigenin@europarl.europa.eu
или чрез автоматичната форма по-долу:
|
|
Браво за инициативата, подписах
Аз също!
Необходима ли е подобна декларация? Правата на всички граждани на страните членки на ЕС не са ли гарантирани от конституциите на съответните страни?
Специално Конституцията на Република България не предвижда никакво разделение на гражданите си съобразно сексуалната им ориентация, с което гарантира те да не бъдат дискриминирани на този принцип.
Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
Декларацията е много необходима и, ако темата ти интересна, в сайта на ILGA-Европа можеш да намериш подробна информация за многобройните проблеми, които седят законово неуредени в различните държави-членки.
Понеже си цитирал Конституцията, ще ти отвърна с друг цитат от нея, който е крещящ пример за това, че всъщност има разделение на гражданите съобразно сексуалната им ориентация:
Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.
Е, много ясно за брака... Негова основна цел е създаване на поколение, а това при хомосексуалните двойки не е възможно по естествен път, което обезсмисля сключването на брак. Все пак, преди конституциите има и биологични закони... Освен това в съвременното общество бракът все повече се изпразва от смисъл.
Любопитно ми е с какво е толкова привлекателна тази традиционна, консервативна, биологично, исторически и социално утвърдена институция за хомосексуалните, след като няма никакъв проблем да съжителстват съвместно без брак, включително да раждат деца от донори на сперма (тези, които са с биологически женски пол) или да осиновяват деца.
Тояга, къде пише, че основната цел на брака е създаване на поколение? Сред проблемите на гей двойки, които съжителстват без официален брак, са следните: невъзможност да ползват социална помощ/отпуск при гледане на болен партньор, невъзможност да получат чуждестранна виза/ право на постоянно пребиваване в чужда страна като официални придружители (dependents) на партньора си, или пък да ползват официални семейни придобивки от работодателя си, или пък да бъдат наследени от любимия си човек (в случай на липса на завещание), ей такива.
Илиана, искате дефиниция на брак ли? Каква точно - философска, религиозна, юридическа? България, например, е държава с над 1000-годишни православни традиции, а за християнството бракът е, освен всичко друго, тайнство, благословен от Бога съюз между мъж и жена. По силата на тази дефиниция исканото от вас е безбожно.
В различните общества и исторически епохи бракът има различни измерения, но в основата му стои биологическия закон за създаване на потомство. Той може да бъде моногамен, както у нас, или полигамен, както в ислямските традиции (което е също толкова кощунствено за европееца, колкото и искания от вас еднополов "брак"). В някои племенни общности в Полинезия съществува "племенен брак" - между мъжете и жените от две племена (което пък за европееца е ни повече, ни по-малко от котило на зайци). Но пак създаването на поколение е в основата.
Доколкото виждам, изброените от вас проблеми на хомосексуалните двойки, които биха се разрешили чрез брака, са най-вече финансово-социални, т.е. твърде далеч от емоционалната сфера. Може би хомосексуалните двойки трябва да помислят дали да не се борят за друг вид уреждане на имуществените отношения помежду си - чрез някакъв специфичен договор, подобен на брачните договори, които съществуват отскоро като възможност и в България. Но нека оставят настрана думата "брак", защото тя все още звучи свято (да, знам, че ви е много смешно) за много българи.
И всъщност, защо искате за вас законът да предвижда особени привилегии? Та вие не сте дискриминирани - правата ви отново са като на всички останали - да, можете да сключите брак с мъж или жена, но ако сте от противоположния пол.
Подписах писмото, тъй като подрепям идеята. Но доста ме смущава формулировката "настоявам да ви запука". Все пак пишете официално писмо, а не тема във форума на teenproblem. В подобен контекст жаргонните изрази звучат несериозно и накърняват важността на цялата инициатива. Не е ли по-добре да го замените с нещо от сорта на "настоявам да вземете под внимание" или "настоявам да проявите загриженост"?
Благодарим за мнението
В действителност обаче това не е официално писмо от "Действие", а писмо, което частни граждани изпращат до евродепутатите. Ние преценихме, че с настоящата формулировка писмото звучи по-силно. Но понеже знаехме, че не всеки ще бъде съгласен, публикувахме адресите на депутатите и споменахме възможността желаещите да изпратят свои собствени писма до тях.